Elliott onda Int. Buz: O governo não quer que você leia este artigo sobre a crise financeira
Publicado por: Elliott Wave em Elliottwave, tags: Elliott-ondasNota do Editor: Este artigo foi excerpted a partir de um tema livre de Robert Prechter carta mensal do mercado, Elliott A Onda teórico.
A versão completa do mercado página 10-letra, ser uma das poucas O governo não Enganei, pode ser descarregado gratuitamente a partir de Elliott Wave Internacional.
Por Robert Prechter, CMT
"Quem será beneficiado com a habitação agir?"
Esta é uma questão real manchete de um jornal nacional. A verdadeira resposta é: empréstimo hipotecário corporações, programadores, agentes imobiliários, especuladores e políticos. O governo também está comprometido o dinheiro para os fornecedores de "aconselhamento financeiro" e de subvenções por especuladores que querem "comprar e renovar vedado habitação", em outras palavras, ele vai entregar o dinheiro para charlatães e não capitalizados wheeler-concessionários. Mas uma manchete muito melhor teria sido, "Quem Será que o Housing Act Hurt?" A resposta para essa pergunta é a seguinte: (1) prudente pessoas, ou seja, animadas, assalariados, arrendatários e pessoas que esperaram para comprar uma casa, a um preço razoável ; E (2) pessoas inocentes, ou seja, os contribuintes.
Ação governamental (a menos que seja destinada a destruição) semper provoca o contrário do afirmado o seu efeito. Se, em última análise, os contribuintes têm de arcar com o fardo de todos os maus dívida hipotecária, aqueles que estão à beira de sermos capazes de fazer os seus pagamentos hipotecários serão forçados ao longo da borda, provocando mais perderam Foreclosures hipoteca pagamentos e muito mais.
Nunca poderá haver necessidade de uma lei que concede privilégio exceto quando o objetivo é premiar o indigno e para punir os inocentes. Se o objectivo fosse, não haveria necessidade de uma lei ordinária, porque as leis naturais da economia, quando não onerado, servir para premiar os merecedores e punir os culpados e os imprudentes. Populistas ruidosamente desafio desta ideia, mas eles estão errados.
Eu pensei que o Fed foi criado para "ajudar a gerir a economia".
Popularity: 2% [?]
























