Редакция Забележка: Тази статия е excerpted от свободна издаване на Робърт Prechter на месечни пазарни писмо, Elliott вълна теоретик.
Пълният 10-страница пазар писмо, е един от малкото Правителството не се заблуждавайте, може да бъде изтеглен свободно от Elliott вълна International.
По Робърт Prechter, CMT
"Кой ще има полза от жилищния акт?"
Този въпрос е действителното заглавие от национална дневно хартия. Истинският отговор е: ипотечно кредитиране компании, разработчици, агенти по недвижими имоти, speculators и политици. Правителството също е залог на данъка върху парите на доставчици на "финансово консултиране" и грантове за speculators, които искат да "купи и обнови foreclosed жилище"; с други думи, тя ще ръка данъчни пари, за да шарлатани и неконсолидиран корумпиран дилъри. Но далеч по-добро заглавие би било, "които ще жилищния Закона боли?" Отговорът на този въпрос е: (1) разумни хора, т.е. savers, earners, renters и хора, които чакаха да си купя къща на разумна цена и (2) невинни хора, т.е. данъкоплатците.
Правителството действие (освен ако тя е насочена към унищожаването) винаги причинява обратното му отбелязан ефект. Ако данъкоплатците в крайна сметка трябва да рамото тежестта на всички лоши ипотечни дългове, тези, които са на ръба да бъде в състояние да направят своите ипотечни плащания ще бъдат принудени през ръба, причинявайки повече пропуснати ипотечни плащания, и по-foreclosures.
Там никога не е необходимост за отпускане на закона привилегия изключение на случаите, когато целта е да се възнагради недостоен и да наказва невинните. Ако целта е друго, няма да има нужда от закон право, тъй като природните закони на икономиката, когато неипотекиран, служат за награда на заслужили и накажа непредпазлив и виновен. Populists силно предизвикателство тази идея, но не са.
Мислех си, че Fed беше създадена, за да "помогнат управляват икономиката."
Прочетете останалата част на този пост »
Популярност: 9% [?]
